外露型防水涂料與防水卷材在屋面防水相比的優勢
1、從材料施工性能上比
1.1 搭接縫 涂料類防水屬現場涂刷后成膜的，因此表面無搭接縫，像一張“皮膚”長在建筑物表面。而卷材屬現場鋪貼法，因而免不了需要裁剪和拼接，因此需要專業性很強的熟練工才能施工，且接縫真正做到滴水不漏很難。人為、材質、基面因素等等都還影響著接縫質量。因此，卷材類防水在施工中就埋下很多隱患，而涂料類防水卻無此憂慮。
1.2 竄水現象從防水層結構上不難發現，由于涂料類防水層屬“皮膚”式防水，所以很嚴密;而卷材是粘貼法施工的，因而無法保證其完全與基面相粘結。因為基面的粉塵、污染、潮濕、粗糙、不平整等等因素及施工人的馬虎都能導致卷材局部無法粘住基面，卷材類防水就像給建筑物穿上一件“雨衣”。姑不問雨衣的質量優劣，但凡有一條縫上的一點點地方未粘嚴實，水便會由此進入卷材下面，而由于卷材下面有很多未粘牢的空隙，所以此水便可肆無忌憚地在卷材下面四處流竄，只要遇到基面空隙或裂縫便由此滲漏。若此處被堵，它又會繼續流竄尋找新的薄弱點，產生再次滲漏，樂此不疲。而你若想通過背水面的滲漏點查找滲漏源頭的話，則難上加難。相比之下，涂料防水卻絕不會產生“竄水”現象。故即便某處被人為破壞，除非碰巧此處有裂縫和孔洞，否則也不會滲漏，而且即使真出現滲漏，完全可在背水面直接找到滲漏源頭，維修就很方便了。因為涂膜滲漏點和滲漏源頭就是一一對應的關系。
1.3 人工費用 涂料施工可以稱的上是“ 傻瓜”式施工，但凡智力正常的人一看就會。因為無需大批專業技術人員參與施工，又無特殊操作工藝要求，所以人為因素大大降低，施工成本也隨之下降。可是，防水卷材施工就大不相同了，它對施工者的專業性要求很高，特別是細部處理，如落水口、上下水管、 附加墩、女兒墻、天溝、天窗等等部位，這些都需要特殊工法進行處理，所以沒三年以上的專業施工經驗，一般很難勝任此項工作。可如今，隨著社會的進步，經濟的發展，加上計劃生育政策的效應，勞動力越來越少，而專業從事又臟又累且危險的防水工就更少了。這樣不但施工人員的技術無法保證，其工資也遠遠超過刷防水涂料的普通勞力成本。
1.4 施工安全 從施工安全角度看，防水涂料施工工藝簡單，涂刮、滾、噴都可以，且輕松。因而人的行動都處于自由狀態。而卷材施工卻因卷材都需要“預鋪”、“回卷”工序，且卷材每卷自重一般都超過30kg以上，所以人的行動受到很大制約，特別是在坡屋面、側墻板、天溝等處作業時，安全因素很多，防不勝防，出事概率很高。另外卷材一般采用膠水粘貼和烘烤粘貼。這些大都是易燃易爆有毒的物質，因而危險系數很高，由此可見做涂料要安全得太多太多了。
2、對基面的要求比較
由于涂料自身都具有很高的粘結性能，且又是現場涂刷，因而不存在由于基面不光潔或高低不平而引起空鼓，脫落的現象。而防水卷材由于材料都有較強的彈性，所以在施工時必須要求基面平整且不能粗造更不能潮濕，所有轉角處必須做好圓弧角否則無法實現滿粘貼;有的地方即使當時粘住，一段時間過去在熱脹冷縮和內部水份汽化壓強多重作用下也會脫離、空鼓或破裂脫落。而現實中，建筑工地現場的條件幾乎都無法滿足卷材施工中對基面的要求，其后果可想而知。
3、環保性能比較
目前市場上正在大力推廣環保型防水涂料如彩色有機硅橡膠防水涂料等。它們不但防老化、抗紫外線、抗氧化性能優異，而且無毒、無味。再看看防水卷材，雖然卷材也是朝著環保方向發展，但其配套的輔材和施工工法基本上都存在一定的環保問題。如粘貼卷材的膠水，基本上都含有有毒且易燃易爆的揮發性物質;再如改性瀝青卷材施工大都是用燃具烘烤使其表面融化后形成的粘液粘貼的。如果上述施工在空氣不流通的環境下進行很容易造成人員中毒，甚至燃燒爆炸等嚴重事故，這點在很多媒體上都有報道。
4、綜合性能上比
我們對防水材料的物理性能一般比較關注延伸率、抗拉強度、抗壓強度、
耐低溫和高溫、抗腐蝕、抗滲透性幾方面。傳統的思維方式認為只要是卷材就一定比涂料結實，事實上這里客戶其實關心的就是材料的抗拉性能。如果以柔韌性防水涂料與其相比，在不加內襯材料(如玻纖網格布和聚酯無紡布)一般的涂料抗拉強度是比不過有胎體的卷材，不過這樣比這極不公平。因為卷材的抗拉強度來自于胎體，如果我們將涂料按“二布三涂”或“三布四涂”的工藝法設計和施工，那其強度可能還會超過卷材，所以說涂料沒卷材結實是不準確的。其實現在推出的一款聚脲防水涂料其抗拉和斷裂伸長率也都遠遠高于卷材。
5、綜合成本比較
1 )材料直接成本方面比較，由于涂料的生產工藝成本簡單，設備投入少，用人也少，所以產品的成本大都是原材料成本;而卷材的生產工藝復雜，設備、廠房、人力的投資遠遠超過涂料生產，所以成本中包含了很高的附加成本，故在使用性能相同的前提下，涂料的成本一般都低于卷材的成本。
2) 施工成本方面比較，上面已經對兩種材料的施工性能進行了闡述，二者的施工成本無疑是涂料遠低于卷材。
3) 從配套輔材和施工器具上比較，涂料幾乎無需輔材，而卷材卻正好相反，不言而喻涂料優勢明顯。
4) 從兩種材料的維修成本比較，通過前面的分析，涂料的優勢更是不可同日而語。
綜合以上幾項成本比較，外露涂料防水的造價肯定具有很大優勢。
