事實上，塑料袋成為眾矢之的，只是“柿子挑軟的捏”，它并不比其他塑料制品更威脅環境。汽車也是一大污染源，但很少有人呼吁全面禁止使用汽車，因為人們難以適應沒有汽車的生活。而塑料袋，雖然人人都用，卻沒人對它有依賴感，而且其功能完全可以用紙袋、布袋等來代替。它為生活帶來便利，卻并非必需品，所以可以大聲喊禁。在眾多環保議題之中，塑料袋看似最簡單、最容易解決的問題。即使如此，美國人對此依然“搞不定”。
禁用塑料袋困難大 美國人表示“搞不定”
然而在坦佩，庫比推行禁塑令的雄心卻遭遇一個巨大阻礙。今年4月，亞利桑那州議會通過了SB1241號法案，這個醫療保健領域的法案包含一個修訂條款，宣布州內各地方區域均不得“針對輔助性儲物設備加以征稅、收費、評估、繳納或返還押金等措施”。塑料袋也屬于“輔助性儲物設備”。禁塑令無望出臺，因為法律已經先發制人地禁止“禁塑令”。
亞利桑那州不是唯一“禁止禁塑令”的州。佛羅里達州2008年就出臺了類似法律。密蘇里州和德克薩斯州也正在研究相關法案。
反對禁塑令陣營認為，塑料袋的環境危害被夸大了。另外，既然全國未統一出臺禁塑令，地方上就不要標新立異、混淆消費者的認知。更深層的一個反對理由，也是庫比需要抗爭的最大“敵人”，是相當一部分美國人堅定捍衛“個人自由”、抵制政府“包辦”的決心。
1962年，瑞典發明家斯滕·圖林申請了塑料袋專利。一開始普通民眾對這種新事物還不太感冒，但到了20世紀89年代初，全美的連鎖超市就普遍使用塑料袋代替紙袋，因為更便宜。
這種價格優勢仍在：每個塑料袋1到2美分，紙袋則要6到8美分。和今天截然不同的是，當時塑料袋的面世，許多環保主義者拍掌叫好，因為塑料袋不像紙袋那樣需要犧牲樹木。《生活》雜志1955年刊登文章《隨手扔生活》，歌頌一次性塑料制品普及把美國百姓從繁瑣家務中解放出來。
不過，好日子沒過多久。塑料袋很快成為街頭流浪女人的常見裝備，它給城市衛生帶來的困擾也顯而易見。它太輕，一起風，就容易從垃圾箱中飄出，掛到樹枝上、柵欄上、公園里……給清潔人員帶來很大麻煩。環保主義者發現塑料袋常常漂到海灘和近海水域，危及海洋生物的生存。對更多的普通人來說，快餐文化已經開始讓人厭倦，包括所有一次性用品。
從數字來看，也確實觸目驚心：全世界每年消耗超過1萬億個塑料袋。聯合國一位副秘書長據此認為，“任何地方都應該全面禁止使用或分階段迅速廢止”塑料袋，因為“無論什么地方，都沒有合理理由繼續生產塑料袋。”
